Skip to main content
Producción de maíz verde en la UE: Informe de impulso a 10 años [2016–2025]
Industrial Crops

Producción de maíz verde en la UE: Informe de impulso a 10 años [2016–2025]

Este informe de 10 años sobre la producción de maíz verde en la UE muestra que Alemania y Francia mantuvieron sus posiciones como mayores productores, pero sufrieron caídas de más del 66%. Italia resultó ser el proveedor más estable, mientras que Polonia e Italia expandieron la superficie cultivada a pesar de la caída productiva.

Published Jul 11, 2026|Dataset: apro_cpsh1

Trayectoria de producción a 10 años: Estrellas emergentes y productores en declive

En el conjunto de la UE-27, la producción total de maíz verde disminuyó de 232,6 millones de toneladas en 2016 a 85,6 millones de toneladas en 2025 — una pérdida neta de 147,1 millones de toneladas (-63,2 %, un CAGR del -10,24 %). El máximo de la década se produjo en 2021 con 269,3 millones de toneladas, mientras que el valor de 2025 refleja una caída pronunciada, con gran parte de los datos de ese año aún marcados como provisionales o estimados. La producción cayó bruscamente a 218,2 millones de toneladas en 2022 antes de recuperarse a 245,3 millones de toneladas en 2024, y luego volvió a caer en 2025.

Alemania mantuvo su posición como productor dominante de maíz verde de la UE, contribuyendo aproximadamente el 37 % de la producción total durante la década. Su producción osciló entre un mínimo de 73,2 millones de toneladas en 2022 y un máximo de 104,8 millones de toneladas en 2021, terminando en 30,6 millones de toneladas en 2025 (un CAGR del -11,51 %, -61,5 millones de toneladas neto). Francia, el segundo mayor productor, siguió una trayectoria similar con un CAGR del -11,5 % y una pérdida neta de 31,0 millones de toneladas. El valor francés de 2020 lleva una bandera de ruptura en la serie que refleja un cambio metodológico.

Polonia registró la caída más moderada entre los ocho principales (un CAGR del -6,4 %, -44,9 % neto), con su valor de 2025 marcado como estimado. Italia también resistió relativamente bien en términos comparativos (un CAGR del -9,08 %, -57,5 % neto). Dinamarca sufrió la caída más pronunciada (un CAGR del -11,61 %, -67,1 % neto), seguida de cerca por Alemania. Los Países Bajos, Bélgica y Chequia registraron CAGRs negativos de dos dígitos. La serie temporal de Chequia está marcada por diferencias de definición (bandera d) en la mayoría de los años y una ruptura en la serie en 2017, por lo que su tendencia debe interpretarse con cautela.

Todos los valores en 1 000 t. b = ruptura en la serie, d = definición diferente, e = estimado.

País2016201720182019202020212022202320242025CAGRCambio neto (1 000 t)Tendencia
Germany92087.799473.477485.986692.297486.7104839.373206.784270.090925.630628.3-11.51%-61459.4En declive
France46485.554542.148810.146827.344887.5b50395.439271.549726.149048.415479.8-11.50%-31005.7En declive
Poland16962.916582.821968.020856.026534.928682.726047.524424.225721.19349.8e-6.40%-7613.0En declive
Italy20424.019123.422038.122306.824648.524017.621060.422904.422667.18674.8-9.08%-11749.2En declive
Denmark10535.210141.89923.913035.99711.411113.310464.310452.011216.23467.8-11.61%-7067.4En declive
Netherlands8476.314961.68120.48036.98837.48306.88230.08639.47602.03029.5-10.80%-5446.8En declive
Belgium6658.28284.96787.97403.17965.57539.68178.58039.67519.02801.4-9.17%-3856.8En declive
Czechia4636.3d7777.0b6687.0d8243.6d8832.1d8431.7d7615.1d7189.8d7130.4d2795.7d-5.47%-1840.6En declive
EU-27232622.2255434.0228234.2239802.7255352.9269254.2218236.2241967.5245333.585568.2-10.24%-147054.0En declive

Tabla de estabilidad de suministro: Clasificación de fiabilidad

El liderazgo en volumen y la fiabilidad del suministro rara vez recaen en el mismo país. La clasificación de los ocho principales productores por coeficiente de variación (CV) — donde un CV más bajo significa una producción más estable año tras año — revela que los proveedores de maíz verde más fiables no son los más grandes. Notablemente, los ocho productores caen en la categoría volátil (CV > 20 %), reflejando la variabilidad inherente de las cosechas de maíz verde en toda la UE.

Italia es el proveedor más estable de la década (CV 20,8 %, caída máxima en un solo año del -61,7 %), ocupando el cuarto lugar por volumen pero el primero por fiabilidad. Bélgica le sigue de cerca (CV 21,5 %, reducción máxima -62,7 %), ofreciendo un volumen moderado con la segunda mejor estabilidad. Francia ocupa el tercer lugar (CV 23,3 %, reducción máxima -68,4 %), ofreciendo tanto un alto volumen como una fiabilidad superior a la media dentro de la cohorte.

El nivel medio incluye a Dinamarca (CV 23,5 %), Alemania (CV 23,8 %) y Chequia (CV 25,5 %). El rango de estabilidad de Alemania (5.º) es notable dada su posición de volumen dominante — un comprador que dependiera únicamente de Alemania habría absorbido una caída anual del -66,3 %, la segunda peor reducción de la cohorte. Polonia (CV 25,9 %) y los Países Bajos (CV 32,1 %) ocupan las posiciones menos fiables, con los Países Bajos registrando el CV más alto del grupo por un amplio margen. Los Países Bajos también registraron el mayor número de años por debajo de su media (seis de diez), subrayando su patrón de producción impredecible en relación con su volumen de producción moderado.

CV < 10 % = Muy estable; CV 10–20 % = Moderadamente estable; CV > 20 % = Volátil.

PaísMedia (1 000 t)CV%Reducción máxima%Años bajo mediaRango de estabilidad
Italy20786.520.8%-61.7%31
Belgium7117.821.5%-62.7%32
France44547.423.3%-68.4%23
Denmark10006.223.5%-69.1%34
Germany83709.623.8%-66.3%35
Czechia6933.925.5%-60.8%36
Poland21713.025.9%-63.7%47
Netherlands8424.032.1%-60.2%68

Cambio en la asignación de tierras: Transformación de cultivos en 10 años

La tierra dedicada al maíz verde cuenta una historia más matizada de lo que sugieren las cifras de producción por sí solas. La superficie cosechada de maíz verde de la UE-27 se contrajo modestamente de 6.061,4 miles de hectáreas en 2016 a 5.758,6 miles de hectáreas en 2025 — una pérdida neta de 302,8 miles de hectáreas (-5,0 %, una tasa anualizada del -0,56 %). Que la producción cayera mucho más abruptamente que la superficie implica una disminución significativa del rendimiento por hectárea en todo el bloque.

Francia fue la que más recortó, tanto en términos absolutos como relativos (-228,7 miles de hectáreas, -16,1 %, una tasa anualizada del -1,93 %). Alemania, el mayor productor, redujo la superficie de manera más modesta, en 174,5 miles de hectáreas (-8,2 %, -0,94 %/año). Los Países Bajos (-10,4 %) y Dinamarca (-5,3 %) también contrajeron su huella de maíz verde.

Dos productores desafiaron completamente la tendencia de contracción. Italia expandió la superficie cosechada en 53,0 miles de hectáreas (+16,3 %, una tasa anualizada del +1,69 %), la expansión más rápida de la cohorte. Polonia añadió 38,2 miles de hectáreas (+6,4 %, +0,69 %/año). Bélgica se mantuvo aproximadamente estable (+3,0 %, +0,33 %/año), y Chequia registró una disminución marginal (-3,4 %, -0,39 %/año), ambas clasificadas como Estable. El contraste entre la superficie en expansión de Italia y su CAGR de producción del -9,08 % es particularmente llamativo, indicando una fuerte caída de los rendimientos por hectárea. De manera similar, la superficie de Polonia creció un 0,69 %/año mientras que la producción se redujo a un CAGR del -6,4 %. En Alemania, tanto la superficie (-0,94 %/año) como la producción (-11,51 % CAGR) disminuyeron, pero la producción cayó aproximadamente doce veces más rápido que la superficie — la mayor brecha de eficiencia entre todos los grandes productores.

Todos los valores en 1 000 ha. b = ruptura en la serie, d = definición diferente, e = estimado.

País2016201720182019202020212022202320242025Cambio neto (1 000 ha)Tasa de crecimientoTendencia
Germany2137.62095.92195.92222.72299.72219.62028.32000.02048.71963.1-174.5-0.94%En contracción
France1423.71406.01415.71438.21356.7b1241.51286.61257.71274.71195.0-228.7-1.93%En contracción
Poland597.0596.0601.6599.9674.3691.9636.8610.9646.5635.2e+38.2+0.69%En expansión
Italy325.0342.1355.3367.4379.1375.6368.9354.7360.0378.0+53.0+1.69%En expansión
Denmark182.4166.7179.6186.4188.7173.9167.7179.8182.7172.7-9.7-0.61%En contracción
Netherlands203.8203.5203.2186.2194.7183.3182.8179.9187.2182.7-21.1-1.21%En contracción
Belgium168.7171.3179.7175.3181.5183.1178.4170.3177.8173.9+5.1+0.33%Estable
Czechia234.4d223.2d224.1d232.4d226.2d217.0d211.8d222.9d223.7d226.3d-8.1-0.39%Estable
EU-276061.45985.96134.96210.46263.16054.35851.45766.65867.95758.6-302.8-0.56%En contracción

Frequently Asked Questions

¿Qué país de la UE redujo más su producción de maíz verde entre 2016 y 2025?

Dinamarca registró la caída más pronunciada entre los ocho principales productores con un CAGR del -11,61% y una pérdida neta de 7,1 millones de toneladas (-67,1%). Alemania le siguió de cerca con un CAGR del -11,51%. Polonia experimentó el descenso más moderado con un CAGR del -6,4%.

¿Cuál es el proveedor de maíz verde más estable de la UE?

Italia es el productor más estable, con el coeficiente de variación más bajo (20,8%) y una caída máxima de -61,7%. Bélgica ocupa el segundo lugar (CV 21,5%). Todos los grandes productores se clasifican como volátiles (CV > 20%).

¿Dónde se está expandiendo o contrayendo la superficie de maíz verde en la UE?

La superficie de maíz verde de la UE-27 se contrajo en 302,8 mil hectáreas (-5,0%) entre 2016 y 2025. Italia experimentó la expansión más rápida (+16,3%), seguida de Polonia (+6,4%). Francia registró la contracción más fuerte (-16,1%).

Source data extracted from Eurostat dataset apro_cpsh1.

This article was generated using AI. The content is based on Eurostat data and is provided as a starting point — please verify all data with the original source.

Artículos Relacionados