Skip to main content
EU-Faserflachs-Produktionstrends: Gewinner & Verlierer [2016–2025]
Industrial Crops

EU-Faserflachs-Produktionstrends: Gewinner & Verlierer [2016–2025]

Dieser 10-Jahres-Bericht über EU-Faserflachs zeigt, dass Frankreich mit rund 88% der gesamten EU-Produktion dominiert und gleichzeitig eine CAGR von 4,72% erzielt, die über dem EU-Durchschnitt liegt. Belgien erwies sich als der stabilste Lieferant, und die Anbaufläche für Faserflachs expandierte bei jedem einzelnen großen Produzenten — eine seltene und vollständige Flächenumverteilung hin zu dieser Industriekultur.

Published Jul 11, 2026|Dataset: apro_cpsh1

10-Jahres-Produktionstrajektorie: Aufsteiger & absteigende Produzenten

In der gesamten EU-27 stieg die Gesamtproduktion von Faserflachs von 705,0 Tsd. Tonnen im Jahr 2016 auf 1.034,9 Tsd. Tonnen im Jahr 2025 – ein Nettozuwachs von etwa 329,9 Tsd. Tonnen (+46,8%), was einer CAGR von etwa 4,36% entspricht. Der Tiefststand des Jahrzehnts war 590,1 Tsd. Tonnen im Jahr 2023, der Höchststand 1.174,8 Tsd. Tonnen im Jahr 2024.

Frankreich ist mit Abstand der dominierende Produzent und erzeugt fast neun Zehntel der EU-Faserflachsproduktion. Seine Produktion stieg von 602,5 Tsd. Tonnen im Jahr 2016 auf 912,8 Tsd. Tonnen im Jahr 2025 (eine CAGR von 4,72%, +310,3 Tsd. Tonnen netto), und seine Entwicklung wird als Aufsteigend eingestuft. Der französische Wert von 2020 trägt ein Bruch-in-der-Reihe-Flag (b), das auf eine methodische Änderung hinweist. Belgien, der zweitgrößte Produzent, folgte ebenfalls einer aufsteigenden Entwicklung (eine CAGR von 1,17%, +9,6 Tsd. Tonnen netto) und beendete das Jahrzehnt mit 96,8 Tsd. Tonnen.

Die Niederlande verzeichneten eine starke CAGR von 3,88% (Aufsteigend) und steigerten ihre Produktion von 13,8 Tsd. Tonnen im Jahr 2016 auf 19,4 Tsd. Tonnen im Jahr 2025. Italien erzielte mit 6,87% die höchste CAGR unter den mittelgroßen Produzenten, allerdings von einer kleinen Basis aus (0,7 auf 1,2 Tsd. Tonnen). Polen wuchs prozentual dramatisch (17,82% CAGR, +337,5%), jedoch von einem vernachlässigbaren Ausgangspunkt von nur 0,4 Tsd. Tonnen; die Werte von 2016, 2017 und 2025 sind geschätzt (e). Rumänien war zu Beginn des Jahrzehnts nahezu verschwunden, tauchte aber mit einer CAGR von 35,76% wieder auf und erreichte 2025 0,7 Tsd. Tonnen – eine Steigerung von 750% auf winziger Basis. Bulgarien war der einzige rückläufige Produzent (–12,68% CAGR), während die Slowakei unzureichende Daten für eine Trendklassifizierung aufwies.

Alle Werte in 1 000 t. b = Bruch in der Reihe, e = geschätzt, n = nicht signifikant.

Land2016201720182019202020212022202320242025CAGRVeränderung (1 000 t)Trend
France602.5596.8688.6850.4744.3b678.4652.7515.31059.1912.8+4.72%+310.3Aufsteigend
Belgium87.269.375.994.081.787.077.960.692.096.8+1.17%+9.6Aufsteigend
Netherlands13.810.28.813.47.311.310.110.219.519.4+3.88%+5.6Aufsteigend
Poland0.4e0.2e0.21.60.81.15.42.21.81.8e+17.82%+1.4Aufsteigend
Italy0.72.51.62.01.20.90.61.11.41.2+6.87%+0.5Aufsteigend
Romania0.10.00.10.00.00.10.20.50.80.7+35.76%+0.6Aufsteigend
Bulgaria0.00.0n0.00.00.00.70.0n0.0n0.0n0.6-12.68%+0.6Rückläufig
Slovakia0.0n0.00.00.00.0n0.0n0.0n0.0n0.0n1.2N/A+1.2N/A
EU-27705.0679.4775.3961.4835.8779.7747.1590.11174.81034.9+4.36%+329.9Aufsteigend

Versorgungsstabilitäts-Ranking: Zuverlässigkeitsbewertung

Volumenführerschaft und Versorgungszuverlässigkeit klaffen oft auseinander, und Faserflachs ist keine Ausnahme. Die Rangliste der Produzenten nach Variationskoeffizient (VK) – wobei ein niedrigerer VK für eine gleichmäßigere Jahresproduktion steht – zeigt, dass der zuverlässigste Lieferant nicht der größte ist.

Belgien ist der stabilste Faserflachsproduzent unter den wichtigen Ländern (VK 13,2%, max. Rückgang –22,2%), eingestuft als Moderat stabil. Frankreich, das die Produktionsmengen dominiert, liegt auf Platz zwei (VK 21,5%, max. Rückgang –21,0%) – eine volatile Einstufung. Die Niederlande folgen (VK 31,9%, max. Rückgang –45,0%), ebenfalls im volatilen Bereich.

Kleinere Produzenten weisen eine noch größere Variabilität auf. Polen (VK 94,0%, max. Rückgang –58,6%), Italien (VK 42,3%, max. Rückgang –37,8%), Rumänien (VK 106,8%, max. Rückgang –100,0%), Bulgarien (VK 200,6%) und die Slowakei (VK 300,0%) werden alle als volatil eingestuft. Das Muster ist klar: Während Frankreich den Löwenanteil des Volumens liefert, sind seine jährlichen Schwankungen nicht trivial, und nur Belgien bietet eine Kombination aus nennenswertem Umfang und moderater Stabilität.

VK < 10 % = Sehr stabil; VK 10–20 % = Moderat stabil; VK > 20 % = Volatil.

LandMittelwert (1 000 t)VK%Max. Rückgang%Jahre unter MittelwertStabilitätsrang
Belgium82.213.2%-22.2%51
France730.121.5%-21.0%62
Netherlands12.431.9%-45.0%63
Italy1.342.3%-37.8%64
Poland1.594.0%-58.6%55
Romania0.3106.8%-100.0%76
Bulgaria0.1200.6%-100.0%87
Slovakia0.1300.0%N/A98

Flächennutzungsverschiebung: 10 Jahre Ackerlandtransformation

Die für Faserflachs genutzte Fläche erzählt eine Geschichte starker und universeller Expansion. Die EU-27-Erntefläche stieg von 106,5 Tsd. Hektar im Jahr 2016 auf 201,2 Tsd. Hektar im Jahr 2025 – ein Nettozuwachs von 94,7 Tsd. Hektar (+88,9%, eine annualisierte Wachstumsrate von 7,30%). Dies ist eine ungewöhnlich breite Expansion: Jeder einzelne große Produzent erhöhte seine Faserflachsfläche.

Frankreich fügte flächenmäßig am meisten hinzu und expandierte von 88,5 Tsd. Hektar auf 174,7 Tsd. Hektar (+86,3 Tsd. ha, +97,5%, eine annualisierte Rate von 7,85% – Expandierend). Sein Wert von 2020 trägt ein Bruch-in-der-Reihe-Flag. Die belgische Fläche wuchs von 15,1 auf 19,3 Tsd. Hektar (+27,5%, 2,74%/Jahr – Expandierend). Auch die Niederlande (+54,1%, 4,92%/Jahr – Expandierend) zeigten ein starkes prozentuales Wachstum.

Der Vergleich von Produktions-CAGR und Flächen-CAGR zeigt, dass in den meisten Ländern die Fläche schneller expandierte als die Produktion. Frankreichs Produktion wuchs mit einer CAGR von 4,72% gegenüber der Fläche mit 7,85% CAGR – was auf eine gewisse Ertragsverdünnung hindeutet, da weniger produktives Land in Kultur genommen wurde. Belgien (Produktion 1,17% gegenüber Fläche 2,74%) und die Niederlande (Produktion 3,88% gegenüber Fläche 4,92%) zeigen ähnliche Muster einer flächengeführten Expansion. Polen, Rumänien und Bulgarien verzeichneten die stärksten Flächenwachstumsraten in Prozent, allerdings von sehr kleinen Basen aus, die die Prozentsätze aufblähen.

Alle Werte in 1 000 ha. b = Bruch in der Reihe, e = geschätzt, n = nicht signifikant.

Land2016201720182019202020212022202320242025Veränderung (1 000 ha)WachstumsrateTrend
France88.598.2105.9121.7142.2b112.6127.8131.2158.3174.7+86.3+7.85%Expandierend
Belgium15.116.014.714.818.415.415.214.818.719.3+4.2+2.74%Expandierend
Netherlands2.42.52.22.31.91.81.92.43.53.7+1.3+4.92%Expandierend
Poland0.20.20.10.50.30.42.01.00.80.8e+0.6+15.99%Expandierend
Italy0.20.80.60.70.50.40.60.60.70.5+0.3+10.47%Expandierend
Romania0.00.00.10.00.00.00.10.20.20.3+0.2+31.36%Expandierend
Bulgaria0.00.00.00.00.00.40.00.0n0.0n0.5+0.5+33.33%Expandierend
Slovakia0.0n0.00.00.00.0n0.0n0.0n0.10.0n0.8+0.8N/AExpandierend
EU-27106.5117.7123.6140.0163.5131.0147.6150.3182.2201.2+94.7+7.30%Expandierend

Frequently Asked Questions

Welches EU-Land steigerte die Faserflachsproduktion von 2016 bis 2025 am stärksten?

Frankreich wuchs absolut am stärksten mit einer CAGR von 4,72% und einem Nettozuwachs von 310,3 Tsd. Tonnen (+51,5%). Rumänien verzeichnete das höchste prozentuale Wachstum (+750%) von einer minimalen Basis.

Welches Land ist der stabilste Faserflachs-Lieferant in der EU?

Belgien war der zuverlässigste Produzent mit dem niedrigsten Variationskoeffizienten (13,2%) und einem maximalen Rückgang von -22,2%. Frankreich belegte Platz zwei (CV 21,5%).

Expandiert oder schrumpft die EU-Faserflachs-Anbaufläche?

Die EU-27-Erntefläche für Faserflachs wuchs zwischen 2016 und 2025 um 94,7 Tsd. Hektar (+88,9%). Alle großen Produzenten dehnten ihre Flächen aus, wobei Frankreich den größten absoluten Zuwachs beisteuerte (+86,3 Tsd. ha).

Source data extracted from Eurostat dataset apro_cpsh1.

This article was generated using AI. The content is based on Eurostat data and is provided as a starting point — please verify all data with the original source.

Verwandte Artikel